【摘要】对同一安全功能，IEC 61508 与 IEC 62061 所计算出来的每小时危险失效平均频率（PFH）并不一致，并有可能导致安全功能的安全完整性等级（SIL）确定出现差异。为了消除其中因为适用性错误而引入的差异，并明确当差异不可避免时，所应遵循的原则。本文以硬件故障裕度（HFT）为 1 的双通道架构实现的安全功能为对象，将不同标准下得出的 PFH 进行对比，并对 PFH 计算公式本身进行分析，在相关分析的基础上，结合作者在安全产品和安全系统的研发及认证中的实践，得出了消除、调和这些差异的结论。本文的分析方法及结论对其他类似的差异也具有指导意义。